Voici deux comparatifs antivirus précis et sérieux : un pour votre ordi sous Windows et l’autre pour votre téléphone mobile Android. A l’origine un organisme indépendant de tests spécialisés permet de connaître avec précision la performance des anti-virus en 2024 selon trois critères. Ses mesures me permettent de présenter ici un tableau de chiffres et de comparer les logiciels avec des preuves.
La raison d’être de ces tableaux de comparaison est de trouver le meilleur antivirus. Et vous avez aussi besoin de savoir pourquoi on vous dit qu’il est le numéro un. Pas parce qu’on est intéressé à sa vente, mais parce qu’il est choisi parmi ses nombreux concurrents comme le plus efficace. Mais « efficace », ça veut dire quoi exactement ? C’est pour répondre à cette question que je vous présente les résultats des tests de 16 logiciels de sécurité pour PC et 19 applications anti-virales pour smartphone Android. Ainsi vous saurez choisir le meilleur antivirus pour votre appareil avec précision. Derrière ce lien vous avez l’anti-virus au top pour les deux types d’appareils connectés.
Vous avez ici le seul comparatif antivirus du marché qui compare les applications sur des mesures réelles et des données chiffrées ! D’autres comparatifs antivirus sur Internet n’ont pas du tout cette rigueur et affirment leur préférence sans apporter le moindre chiffre, ni la moindre preuve d’excellence de leur choix.
Ces comparaisons concernent les PC et les smartphones Android. Commençons par le comparatif antivirus sous Windows, rigoureux et chiffré.
Le comparatif antivirus sous Windows vous permet de choisir le meilleur logiciel de sécurité pour votre PC en 2023. Et le comparatif des antivirus sous Android vous permet de choisir la meilleure application pour votre téléphone mobile en 2023.
Examen à la loupe Windows Defender en train de scanner un PC
L’organisme professionnel de test est AV Test. Il compare des antivirus depuis des années selon un protocole précis et chiffré. Il se base sur trois critères fondamentaux : la capacité de blocage des logiciels malveillants et autres, les faux positifs et la consommation des ressources de l’appareil, PC ou mobile.
Cette fois je n’ai pas tenu compte des mesures de AV Comparatives. Parce qu’il a publié ces mesures avec des versions de logiciels de sécurité différentes. Ceci rendait impossible la fusion des deux tests en un seul comparatif antivirus.
Comparatif antivirus de 16 logiciels sous Windows en 2024
Tableau comparatif antivirus sur PC
Voici le comparatif antivirus de 16 logiciels sous Windows destinés aux particuliers en 2024. Ils ont été sélectionnés par l’organisme professionnel AV Test, spécialisé en sécurité internet. Il a testé ces anti-malwares en décembre 2023 sur plus de 12 000 malwares et autres menaces. Dans le tableau ces anti-virus sont classés par ordre décroissant de performance selon les trois critères retenus.
| Place | Antivirus | Blocages | Faux positifs |
Ressources PC standard |
Total | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | McAfee Total Protection 1.12 ( essentiel ) | 12 069 100% | 1 | 5% | 12 063 | 40 € 1ère année 110 € ensuite |
| 2 | Microsoft Defender Antivirus 4.18 | 12 069 100% | 0 | 7% | 12 062 | gratuit |
| 2 | Bitdefender Internet Security 27.0 |
12 069 100% | 0 | 7% | 12 062 | 35 € 1ère année 50 € ensuite |
| 4 | AVG Internet Security 23.10 | 12 069 100% | 0 | 9% | 12 060 | 35 € 1ère année ensuite ? |
| 4 | Avast Free Antivirus 23.9 & 23.11 | 12 069 100% | 0 | 9% | 12 060 | gratuit |
| 4 | K7 Total Security 16.0 | 12 069 100% | 0 | 9% | 12 060 | 15 € 1ère année 25 € ensuite |
| 4 | F-Secure Total 19 | 12 069 100% | 0 | 9% | 12 060 | 70 € 1ère année ensuite ? |
| 8 | Kaspersky Standard 21.15 | 12 069 100% | 0 | 10% | 12 059 | 20 € 1ère année 35 € ensuite |
| 8 | Avira Internet Security 1.1 |
12 069 100% | 0 | 10% | 12 059 | 27 € 1ère année 45 € ensuite |
| 8 | Ahnlab V3 Internet Security 9.0 | 12 069 100% | 1 | 9% | 12 059 | aucune information |
| 11 | Total AV 5.24 | 12 069 100% | 0 | 12% | 12 057 | gratuit |
| 12 | eScan Internet Security Suite 22.0 | 12 069 100% | 2 | 12% | 12 055 | 46 $ 1ère année ensuite ? |
| 13 | Trend Micro Internet Security 17.8 | 12 069 100% | 6 | 10% | 12 053 | 20 € 1ère année 50 € ensuite |
| 14 | Norton 360 22.23 ( standard ) | 12 069 100% | 7 | 11% | 12 051 | 30 € 1ère année 75 € ensuite |
| 15 | PC Matic Application Allowlisting 3.0 | 12 069 100% | 42 | 7% | 12 020 | 50 $ 1ère année ensuite ? |
| 16 | Bkav Internet Security AI 8.2 | 12 044 99,8% |
91 | 12% | 11 941 | aucune information |
Un seul vainqueur sur PC en 2024 : McAfee Total Protection. L’éditeur McAfee était plutôt dominé par ses concurrents ces dernières années, mais il revient en force en 2024. Ceci dit, les 9 anti-virus suivants ont des performances semblables au premier.
Comment lire ce tableau ?
- La colonne « blocages » mesure la capacité de l’antivirus à bloquer 12 069 malwares de différents types :
- 210 attaques « zero day » ( y compris des pages web et emails malveillants ),
- 11 859 logiciels malveillants très répandus sur Internet dans les 4 dernières semaines des tests.
- Les faux positifs sont des alertes envoyées à tort par l’antivirus. Il signale une menace alors qu’il n’y a rien.
- La colonne « ressources PC standard » mesure l’occupation moyenne d’un PC standard par l’antivirus pour des utilisations courantes ( navigation Web, téléchargement, exécution de logiciels, etc ) en pourcentage d’occupation du processeur. 10% et en dessous on est bien.
- Enfin la colonne « total » de ce comparatif antivirus retranche les défaillances de chaque logiciel de cette façon: total = blocages – faux positifs – ressources.
- Les prix concernent un seul appareil ( ici un ordi sous Windows ). Il s’agit d’un abonnement annuel avec une réduction pour la première année. Le montant de l’année suivante peut varier d’ici là. Les éditeurs proposent souvent des offres intéressantes pour protéger plusieurs appareils : votre PC, votre smartphone, voire un appareil supplémentaire.
Grand absent de la sélection d’AV Test, ESET Internet Security a été testé par un autre organisme spécialisé AV Comparatives entre juillet et octobre 2023. En version 16.2, il ne fait pas de faux positif sur des fichiers et des sites Web, c’est très bien. En revanche ESET Internet Security a un taux de détection de 98% sur 512 cas de test, c’est la plus mauvaise note parmi les 16 logiciels de sécurité testés. Pour en savoir plus, cliquez ici.
3 anti-virus gratuits, 11 par abonnement annuel et 2 sans prix
Les 16 logiciels de cette comparaison d’anti-virus sous Windows sont :
- Les 3 antivirus gratuits sont les logiciels Microsoft Defender Antivirus, Avast Free Antivirus et Total AV.
- Notez bien que AV Test a retenu les solutions payantes pour les éditeur Avira et AVG alors que ces éditeurs proposent des applications gratuites.
- Et les 11 anti-malware payants sont ceux de McAfee, Bitdefender, AVG, K7, F-Secure, Kaspersky, Avira, eScan, Trend Micro, Norton et PC Matic.
- Quant à Ahnlab et Bkav, l’absence d’information laisse penser que leurs programmes sont payants aussi.
Il est remarquable de constater que deux gratuits sont dans les 5 première places, dont Avast Free Antivirus. Et l’un d’entre eux partage la 2ème place, Microsoft Defender Antivirus, ex æquo avec son concurrent payant, Bitdefender Internet Security.
La procédure de test des anti-virus
Les tests sur PC ont été réalisés en décembre 2023, en condition réelle, en testant toutes les fonctionnalités de protection. Il s’agit non seulement de vérifier la capacité de l’antivirus à identifier et bloquer à temps un malware, mais aussi de bloquer des URLs malveillantes, filtrer du contenu sur le Web, évaluer la réputation de tel site et identifier le comportement suspect d’un programme.
Les tests ont été effectués par un organisme professionnel, indépendant et allemand. AV TEST, un institut de recherche indépendant, travaille pour la sécurité informatique de l’Allemagne depuis plus de 15 ans.
Comme déjà dit, les trois critères d’évaluation sont le taux de blocage des malware, les faux positifs et la saturation du PC.
Ces tests permettent de mesurer les performances et les inconvénients de chaque antivirus avec des chiffres. Et ces chiffres permettent de faire un vrai comparatif antivirus, et ainsi d’identifier le meilleur antivirus sous Windows en 2024. Pas de blabla inutile, que du concret.
Examen d’un anti-virus en pleine analyse d’un PC
Les 10 meilleurs anti-malware en 2024
Comme dit, les 10 premiers anti-virus de la comparaison sont très proches les uns des autres en 2024 puisqu’ils se tiennent dans une fourchette de 4 points sur 12 069 points possibles. Ainsi sur les trois critères retenus, efficacité, discrétion et performance, il y a très peu de différence entre :
- McAfee Total Protection,
- Microsoft Defender Antivirus,
- Bitdefender Internet Security,
- AVG Internet Security,
- Avast Free Antivirus,
- K7 Total Security,
- F-Secure Total,
- Kaspersky Standard,
- Avira Internet Security
- et Ahnlab V3 Internet Security.
Vous pouvez choisir n’importe quel logiciel de sécurité dans cette liste pour protéger votre PC des malwares et des menaces sur Internet en 2024. Mais si vous recherchez la protection parfaite, alors choisissez McAfee Total Protection.
Comparatif antivirus de 19 apps sous Android en 2024
Une app antivirus en train de scanner un mobile
Tableau de comparaison des 19 anti-virus sur smartphone
Voici le comparatif antivirus de 19 applications sous Android destinées aux particuliers en 2024. Ils ont été sélectionnés par l’organisme professionnel AV Test, spécialisé en sécurité internet. Il a testé ces anti-malwares en novembre 2023 sur plus de 6 000 malwares et autres menaces. Dans le tableau ces anti-virus sont classés par ordre décroissant de performance selon les trois critères retenus.
Tableau de comparaison des apps anti-virus
| Place | Antivirus | Blocages | Faux positifs |
Utilisation du mobile | Total | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Avast Antivirus & Security 23.22 | 6 197 100% | 0 | RAS | 6 197 | aucune information |
| 1 | Kaspersky Plus for Android 11.105 | 6 197 100% | 0 | RAS | 6 197 | produit plus distribué |
| 1 | AVG Antivirus free 23.21 | 6 197 100% | 0 | RAS | 6 197 | gratuit |
| 1 | Norton 360 5.73 | 6 197 100% | 0 | RAS | 6 197 | 30 € 1ère année 75 € ensuite |
| 1 | SecuriOn OnAV 1.0 *** | 6 197 100% | 0 | RAS | 6 197 | aucune information |
| 1 | Trend Micro Mobile Security 16.1 | 6 197 100% | 0 | RAS | 6 197 | Trend Micro Mobile Security |
| 7 | McAfee Mobile Security 7.7 | 6 191 99,9% |
0 | RAS | 6 191 | produit plus distribué |
| 8 | F-Secure Total Security & VPN 21.1 | 6 190 99,9% | 0 | RAS | 6 190 | 70 € 1ère année ensuite ? |
| 9 | Sophos Intercept X for Mobile 9.7 | 6 188 99,9% |
0 | RAS | 6 188 | aucune information |
| 10 | Total AV 2.2 | 6 188 99,9% |
1 | RAS | 6 187 | aucune information |
| 10 | G-Data Mobile Security 27.10 ** | 6 187 99,8% | 0 | RAS | 6 187 | 10 € 1ère année ensuite ? |
| 12 | Anhlab V3 Mobile Security 3.7 | 6 183 99,8% | 0 | RAS | 6 183 | aucune information |
| 13 | TTB Antivirus : Mobile Security 1.0 | 6 182 99,8% |
0 | RAS | 6 182 | Payant |
| 14 | Avira Antivirus Security 7.22 | 6 177 99,7% |
1 | RAS | 6 176 | produit plus distribué |
| 15 | Bitdefender Mobile Security 3.3 | 6 172 100% | 0 | RAS | 6 172 | aucune information |
| 16 | Google Play Protect 38.3 | 6 155 99% |
0 | RAS | 6 155 | produit plus distribué |
| 17 | Protectstart Antivirus AI 1.5 | 6 128 98,9% |
5 | RAS | 6 123 | aucune information |
| 18 | Naver Cloud Antivirus 2.2 | 6 085 98,2% | 0 | RAS | 6 085 | aucune information |
| 19 | ESET Mobile Security 8.2 * | 3 089 99,6% | 0 | RAS | 3 089 | aucune information |
- * Pour une raison inconnue, AV Test n’a pas soumis ESET Mobile Security 8.2 a tous les exemplaires de malware. Il ne peut donc pas être intégré dans cette liste. Il a obtenu une efficacité de 99,6% sur 3 102 malware, une discrétion et une performance excellentes. Et cette app n’est plus distribuée aujourd’hui.
- ** G-Data Mobile Security est introuvable sur la plateforme Google Play.
- *** SecuriOn n’a toujours pas traduit son app antivirale en français ou en anglais. En effet elle est toujours en coréen. OnAV est donc inutilisable pour la plupart des mobinautes dans le monde. Je voudrais bien savoir comment AV Test a pu tester cette app.
- Il est remarquable que certains éditeurs ne communiquent pas le prix de leur solution sur mobile Android. C’est pourquoi vous avez la mention « aucune information » sur plusieurs lignes du tableau de comparaison.
- De plus les noms d’app peuvent changer entre le moment des tests et la publication de cet article. Alors la mention « produit plus distribué » apparaît plusieurs fois dans ce comparatif antivirus pour mobile.
Comment lire ce tableau ?
- La colonne « blocages » mesure la capacité de l’antivirus à bloquer 6 197 malwares de différents types :
- 3 102 attaques de logiciels malveillants récents en circulation sur Internet contre des mobiles Android
- 3 095 logiciels malveillants récents sur Android.
- Les faux positifs sont des alertes envoyées à tort par l’antivirus. Ils signalent des menaces alors qu’il n’y a rien.
- La colonne « utilisation du mobile » mesure l’occupation moyenne d’un smartphone par l’antivirus pour des utilisations courantes ( navigation Web, téléchargement, exécution de logiciels, etc ). Elle n’est indiquée ici que si elle est anormalement élevée. Ils mesurent non seulement un éventuel ralentissement du portable mais aussi l’usage de la batterie et la charge du réseau.
- La note finale tient compte des défauts de chaque application anti-virale en lui retirant des points. Ainsi la colonne « total » est calculée de cette façon :
total = blocages – faux positifs – utilisation.
L’idée est de corriger la capacité de blocage de malware par les faux positifs et l’utilisation du mobile. A quoi bon avoir un taux de détection parfait si l’anti-virus ralentit beaucoup le mobile ? Même question si des faux positifs apparaissent 10 fois par jour ? Au final une application de sécurité sur Android doit être très bonne sur les trois critères pour monter sur le podium. - En parlant de podium, les meilleurs antivirus sont surlignée en bleu dans le tableau comparatif parce qu’ils atteignent le score maximal. Mais vous pouvez aussi installer l’une des quatres applications suivantes parce que la différence de points est faible.
La méthode de test des anti-malwares
Les tests des 19 apps anti-malware ont été réalisés en novembre 2023 en utilisant les dernières versions disponibles. Ici AV Test est l’organisme testeur. Ils n’ont pris en compte que des scénarios réalistes et testé les applications contre les menaces actuelles.
Les trois critères d’évaluation sont indiqués dans le tableau comparatif antivirus : les blocages de logiciels malveillants, les faux positifs et l’occupation du téléphone.
Comme dans la comparaison précédente, ces tests permettent de mesurer précisément les performances des applications. Et ces mesures chiffrées permettent de comparer les outils de sécurité avec des preuves.
Les 6 meilleurs anti-malwares Android en 2024
6 apps sont ex æquo :
- Avast Antivirus & Security
- Kaspersky Plus for Android
- AVG Antivirus free
- Norton 360
- SecuriOn OnAV
- Trend Micro Mobile Security
Ces 6 applications réalisent une performance de sécurité parfaite, à la fois en stoppant les 6 197 malveillances, et sans faire de faux positif ni gêner l’usage du téléphone !
Parmi les 6 gagnants de cette année, on retrouve 5 concurrents déjà vainqueurs dans le comparatif antivirus Android de l’année dernière : Avast Antivirus & Security, Kaspersky Plus for Android, AVG Antivirus free, SecuriOn OnAV et Trend Micro Mobile Security.
En revanche Norton 360 apparaît pour la première fois en vainqueur cette année, à la place de Bitdefender Mobile Security qui est un peu moins bon en détection de virus et autres.
Comme cet organisme de tests, mes publications sont indépendantes de tout fournisseur de sécurité internet ! Ce n’est pas le cas de mes concurrents, comme vous allez le voir maintenant !
Les autres comparatifs ne mesurent pas l’efficacité …
La plupart des comparatifs antivirus du marché annoncent une préférence sans aucun chiffre la plupart du temps. Ils sortent un fatras de baratin sur le logiciel sans jamais parler de test réel contre des malwares.
Et vous verrez que ces études sommaires comparent rarement plusieurs applications.
En fait ils mesurent et ils chiffrent aussi, mais pas ce qui nous intéresse ici. En effet il y a un point commun entre ces comparaisons sur le Web : les produits affichés sont en affiliation avec l’auteur de l’article ou du site Web. Cela veut dire que si vous achetez le logiciel en utilisant le lien qu’il fournit, il touche une commission sur la vente.
En résumé ils ne mesurent rien et ne comparent rien. Ils évaluent le meilleur antivirus seulement en mesurant le taux de commission qu’ils vont pouvoir toucher en cas de vente de l’antivirus par leur intermédiaire !
Je fais des comparatifs antivirus depuis plus de 20 ans !
Oui, j’ai publié le premier comparatif antivirus en 2002. Si vous voulez en savoir plus suivez ce lien : les autres comparatifs antivirus publiés. Vous y verrez notamment que certains éditeurs de logiciels de sécurité d’aujourd’hui étaient déjà présents à l’époque.
Avertissement
L’auteur de cet article ne peut être tenu responsable de tout dommage ou perte qui pourrait survenir à la suite de, ou en relation avec, l’utilisation des informations fournies dans cette page.