Je fais des comparatifs anti virus depuis plus de 20 ans !

Gagnez chez un éditeur de sécurité qui a fait ses preuves : économisez 40% sur Kaspersky Anti Virus - Offre limitée

Profitez du distributeur français high-tech, culture, loisirs et maison : soldes 50% à la FNAC

Vous avez dans cette page certains comparatifs anti virus publiés dans les années passées. Oui, le premier comparatif antivirus que j’ai publié sur ce site remonte à 2002, soit plus de 20 ans ! Et j’avais testé les logiciels manuellement avec des malwares récupérés sur Internet, par email ou téléchargement. Mais la procédure de test s’est professionnalisée entretemps, les comparatifs anti virus d’aujourd’hui ont bien changé.

Si vous voulez la comparaison la plus récente, alors suivez ce lien : le dernier comparatif antivirus. Dans cette comparaison récente, vous verrez qu’on utilise une procédure réelle et chiffrée qui vous permet de connaître précisément et rapidement le meilleur antivirus de l’année !

Parmi les comparatifs anti virus publiés sur ce site, commençons par le premier publié en 2002 !

Voici l’historique des comparatifs anti virus depuis 2002 sous Windows et plus récemment sous Android. Ils ont toujours été chiffrés sur des critères utiles à votre utilisation pratique sur votre PC ou smartphone.

Le plus ancien des comparatifs anti virus : celui de 2002 !

Le titre de cette page était : « Comparatif anti-virus windows – Le meilleur logiciel antivirus ».

Les comparatifs antivirus publiés ici depuis 2002

Parmi les comparatifs anti virus publiés sur ce site, voici celui de 2002, le plus ancien. Il compare 14 anti-virus sous Windows sur un critère clair et capital : l’efficacité du scanner mesurée en nombre de virus et troyens détectés. Le meilleur logiciel anti-virus se distingue nettement.

Les conditions du comparatif

Le comparatif a été fait dans les mêmes conditions pour chaque logiciel anti-virus :

  • j’ai déniché un PC contenant 121 malware, anciens et récents, de divers types et formats ( scripts Web, WSH et DOS, double extension .vbs.txt, .exe, .dll, .bat, .pif, .scr, .dat, … ) : 25 occurences de virus, 81 troyens et 15 divers
  • 96 % de conteneurs de fichiers : base d’emails, archives simples et récursives, poubelle windows
  • windows 98 : utilisé par plus de 50 % des PC dans le monde ( un AV a été testé sous DOS )
  • le scanner est la seule application active sur le PC ( sauf F-Secure AV qui a besoin du monitor ) : chaque AV monopolise 100 % de la mémoire et 100 % du processeur
  • options maximales de détection : tous les types de fichiers et tous les modules de recherche ( analyse heuristique, redondante … sauf la vérification d’intégrité pour une première exécution )
  • les dernières versions d’évaluation ( qui doivent avoir la même capacité de détection que les dernières versions commerciales ).

Le classement a été établi en fonction :

  • du nombre de fichiers détectés infectés ( aucun programme n’a signalé de détection injustifiée )
  • du nombre d’occurrences de malware par fichier ( plusieurs infections dans le même fichier )
  • d’un bonus en cas de vérification d’intégrité : une chance supplémentaire de détecter des nouveaux malware
  • les autres conditions du classement.

Le classement

Logiciel et version (Editeur)Fichiers infectésOccurrencesContrôle d’intégritéTotal
Kaspersky Anti-Virus Personnal Pro 4.0 (Kaspersky Labs) (1)105+16+10131
Kaspersky Personnal 4.0 (Kaspersky Labs)105+160121
F-secure Anti-virus 5.40 (F-Secure : 2ème éditeur du classement)10100101
F-Prot Antivirus 3.12 (FRISK Software International)960096
F-Prot 3.12 DOS (FRISK Software International)960096
Panda Antivirus Platinium 2.03 (Panda Software) (2)930093
Norton Antivirus 2002 (Symantec) (3)840084
AntiVir Personnal Edition 6.14 ( H+BEDV Datentechnik GmbH)820082
PC cillin 2002 (Trend Micro) (4)820082
McAfee Virus Scan 5.21 (Network Associates) (5)800080
NOD32 1.297 (ESET)760076
Sophos Anti-virus 3.60 (Sophos) (6)670067
McAfee Virus Scan 6.02 (Network Associates) (7)420042
AVG Profesionnal Edition 6.0 (Grisoft)310+1041

(1) Kaspersky AV Personnal Pro 4.0 propose le contrôle d’intégrité et un monitor pour Microsoft office, en plus de Kaspersky AV Personnal 4.0
(2) Panda AV Platinium 2.03 impose ses choix ( impossible de sauvegarder le compte-rendu dans un fichier, impose le renommage des virus / troyens, aucun choix d’action sur les malware au lancement, pas d’option « tout fichier », pas de choix d’extensions pour ce comparatif ) : rédhibitoire pour un initié mais idéal pour un débutant.
(3) Norton AV 2002 offre une année de mises à jour des signatures
(4) PC cillin 2002 refuse la présence de Norton AV 2002 à l’installation
(5) il limite les extensions à 3 caractères : aujourd’hui 4 est un minimum ( .html, .class, … )
(6) Sophos AV 3.60 ne propose pas l’option « tout fichier » ( mais sa liste par défaut d’extensions est riche )
(7) contrairement à McAfee Virus Scan 5.21, il s’arrête à la première infection dans un fichier archive

Ce tableau date du 15/8/2002.
Ce classement montre qu’un logiciel anti-virus peut ignorer certains conteneurs de fichiers : même s’il n’y a pas de danger immédiat, un malware sur le disque dur représente un risque permanent ( sauf mise en quarantaine par l’anti-virus ). Même les virus connus ne sont pas détectés par la majorité des anti-virus.

Le meilleur logiciel anti-virus sous windows

Le meilleur logiciel anti-virus sous windows est Kaspersky Anti-Virus Personnal Pro 4.0. Il signale même l’exploitation de failles de sécurité dans les emails infectés !

Voici les critères exclus du test anti-virus en 2002, les fichiers ignorés par certains anti-virus et les ressources systèmes nécessaires au scanner (mémoire, processeur).

Critères ignorés dans ce test anti-virus de 2002

Il n’a pas été tenu compte dans ce test sous Windows 98 de :

  • la durée de l’analyse ( de 10 minutes à 1h45 ) : tous les logiciels anti-virus ( presque ) travaillent seuls et fournissent un rapport détaillé, l’utilisateur s’occupe en attendant, et le test des conteneurs prend du temps
  • nombre de fichiers analysés dans les rapports : il varie de plusieurs milliers ( les logiciels anti-virus traitent différemment les conteneurs )
  • éradication d’un virus / troyen : en cas d’impossibilité, le fichier infecté est placé en quarantaine ( risque quasi nul )
  • la récursivité maximale des archives à 3 dans ce test : suffisante pour départager les anti-virus.

Observations particulières sur les résultats du test

Ce test montre que des logiciels anti-virus ignorent certains conteneurs de fichiers : même s’il n’y a pas de danger immédiat, un virus / troyen sur le disque dur représente un risque permanent ( sauf mise en quarantaine par l’anti-virus ).

On obtiendrait les mêmes résultats avec un test sur DVD, CD ou disquette.

Ces logiciels anti-virus sont absents du test, disparus du marché : InnoculateIT et Doctor Salomon’s Antivirus.

Les logiciels anti-virus détectant les virus et les troyens nous intéressent dans ce test : les anti-troyens et anti-spyware sont exclus.

Lors du test, tous les scanner anti-virus monopolisent 100 % de la mémoire et 100 % du processeur. Aucun logiciel anti-virus ne restitue la mémoire après le test sous Windows 98.

A lire aussi

  • Ce comparatif anti-virus de 2002 est dépassé par rapport aux test de logiciels de sécurité en 2021. D’ailleurs vous verrez en suivant ce lien l’évolution des comparatifs anti-virus entre 2002 et 2021. Notamment les anti-virus en 2002 traitaient seulement les virus et les chevaux de Troie. Aujourd’hui ils traitent tous les types de logiciel malveillant.
  • A coté des comparatifs anti virus sur Internet qui laissent à désirer, celui de Que Choisir se distingue. Déjà parce qu’il compare 14 logiciels sur PC.

Comparatif Anti-virus 2011 sous Windows XP SP3 : le Meilleur Logiciel Antivirus

Le meilleur logiciel antivirus en 2011

Parmi les comparatifs anti virus de ce site, celui-ci de 2011 est le dernier que j’ai fait à la main. Vous êtes nombreux à attendre ce comparatif anti-virus 2011 ! Parmi les trois tests proposés se trouve un scan de 400.000 programmes malveillants sous Windows XP SP3, oui quatre cent mille malwares passés au crible des 15 logiciels anti-virus ! Et ce classement fait partie d’une liste dédiée au sujet du comparatif anti-virus gratuit ou payant. Il regroupe les comparatifs anti virus faits sur ce site depuis 2002.

Comparatif sur 400.000 programmes malveillants

Ainsi ce comparatif anti-virus vous permet de répondre à la question que vous vous posez : comment choisir un anti-virus en 2011 ? Plusieurs tests et une synthèse vous permettront de connaître le meilleur antivirus en 2011 et de passer à l’action !

Les 400.000 programmes malveillants (malware), précisément 424.860, sont des virus, des worms et des chevaux de Troie. Ils ne sont pas exécutés sur l’ordi, ils sont résidents sur le disque dur du PC.

On teste ici le scanner, c’est à dire la partie chargée d’examiner un fichier suspect. Il s’agit de scanner 400.000 malwares avec chacun des 15 logiciels anti-virus, à tour de rôle. Le % indique le nombre de détections des malwares.

Les scans ont été réalisés sous Windows XP SP3 en juin 2011.

Editeur: Logiciel%
F-Secure: Internet Security 2011100
BitDefender: Internet Security Suite 2011100
McAfee: Total Protection 2011100
Avast: Free AntiVirus 6.0100
Avira: Premium Security Suite 10.0100
G Data: Internet Security 2012100
Panda: Internet Security 2011 et 201299
Kaspersky: Internet Security 2011 et 201299
Editeur: Logiciel%
Trend Micro: Titanium Internet Security 201199
Sophos: Endpoint Security and Control 9.5 et 9.799
Symantec: Norton Internet Security 201199
AVG: Internet Security 10.099
Eset: Smart Security 4.298
Microsoft: Security Essentials 2.098
GFI / Sunbelt: Vipre Antivirus Premium 4.096

Source : AV TEST

Même si 1% d’écart représente 4.000 malwares, les 15 logiciels anti-virus sont proches les uns des autres, ce n’est pas sur ce critère qu’on peut vraiment les départager.

34 malwares sont exécutés sur l’ordi sous Windows XP SP3

Dans ce comparatif des 15 anti-virus on mesure leur capacité à stopper 34 programmes malveillants (malwares) en cours d’exécution sur l’ordi, un par un. Soit on exécute le malware tandis que l’anti-virus est installé, soit on lance le malware et on installe l’anti-virus ensuite. Cette fois-ci les écarts se creusent.

Les tests ont été réalisés sous Windows XP SP3 en mai 2011.

Editeur: Logiciel%
F-Secure: Internet Security 2011100
Kaspersky: Internet Security 2011 et 2012100
Panda: Internet Security 2011 et 2012100
AVG: Internet Security 10.097
BitDefender: Internet Security Suite 201194
G Data: Internet Security 201291
Symantec: Norton Internet Security 201185
Avast: Free AntiVirus 6.068
Editeur: Logiciel%
Avira: Premium Security Suite 10.062
Eset: Smart Security 4.253
Sophos: Endpoint Security and Control 9.5 et 9.747
McAfee: Total Protection 201135
Trend Micro: Titanium Internet Security 201132
Microsoft: Security Essentials 2.032
GFI / Sunbelt: Vipre Antivirus Premium 4.026

Source : AV TEST

Trois logiciels sont ex-æquo et sont les meilleurs antivirus sur ce critère : F-Secure Internet Security 2011, Kaspersky Internet Security 2011 et 2012 et Panda Internet Security 2011 et 2012.

Réparation des dégâts causés par 23 malwares

Dans ce troisième comparatif des logiciels anti-virus, il s’agit de tester leur capacité à réparer les dégâts causés par chacun des 23 malwares, sélectionnés pour être particulièrement malveillants et faire des modifications critiques dans le système Windows XP SP3. Là aussi les différences se font sentir.

Les tests ont été réalisés sous Windows XP SP3 en mai 2011.

Editeur: Logiciel%
BitDefender: Internet Security Suite 2011100
F-Secure: Internet Security 201196
Symantec: Norton Internet Security 201196
Kaspersky: Internet Security 2011 et 201291
Sophos: Endpoint Security and Control 9.5 et 9.787
Microsoft: Security Essentials 2.087
Panda: Internet Security 2011 et 201283
Editeur: Logiciel%
Avira: Premium Security Suite 10.074
Trend Micro: Titanium Internet Security 201174
Eset: Smart Security 4.270
AVG: Internet Security 10.061
GFI / Sunbelt: Vipre Antivirus Premium 4.061
G Data: Internet Security 201257
McAfee: Total Protection 201148
Avast: Free AntiVirus 6.043

Source : AV TEST

Trois logiciels se détachent nettement et sont les meilleurs antivirus sur ce critère, dans l’ordre BitDefender Internet Security Suite 2011, F-Secure Internet Security 2011, Symantec Norton Internet Security 2011.

Classement 2011 des 15 anti-virus

Voici le classement final des 15 anti-virus qui reprend les trois comparatifs anti virus ci-dessus. On fait la somme des trois résultats pour obtenir une note sur 300 points. Le meilleur logiciel anti-virus est celui qui s’approche le plus de 300.

RangEditeur: LogicielT
1F-Secure: Internet Security 2011296
2BitDefender: Internet Security Suite 2011294
3Kaspersky: Internet Security 2011 et 2012290
4Panda: Internet Security 2011 et 2012282
5Symantec: Norton Internet Security 2011280
6AVG: Internet Security 10.0257
7G Data: Internet Security 2012248
8Avira: Premium Security Suite 10.0236
RangEditeur: LogicielT
9Sophos: Endpoint Security and Control 9.5 et 9.7233
10Eset: Smart Security 4.2221
11Microsoft: Security Essentials 2.0217
12Avast: Free AntiVirus 6.0211
13Trend Micro: Titanium Internet Security 2011205
14McAfee: Total Protection 2011183
15GFI / Sunbelt: Vipre Antivirus Premium 4.0183

Ce classement final des 15 logiciels montre que le meilleur logiciel anti-virus sous Windows XP SP3 est F-Secure Internet Security 2011.

C’est en fait une suite de sécurité, c’est à dire une protection plus complète qu’un anti-virus.

Choisir un anti-virus en 2011

On se pose toujours la même question depuis les débuts d’Internet en France et ailleurs. Comment choisir votre antivirus en 2011 ? Ce comparatif anti-virus est bien sûr la réponse et la solution, proposée en 2011 dans cet article. Mais en plus vous avez au début une discussion encore d’actualité sur la façon de choisir votre anti-virus.

Comparatif de 15 anti-virus gratuits et payants sous Windows 10 en 2021

On continue cet historique des comparatifs anti virus. Ce comparatif anti-virus sous Windows de 2021 présente les tests de 15 logiciels anti-virus gratuits et payants sur PC. Ces logiciels sont les plus connus du marché ( comme ceux de Kaspersky, ESET ou F-Secure ) et trois d’entre eux sont gratuits ( Avast Free Antivirus, AVG Free Antivirus et Microsoft Windows Defender ). Nous verrons plus loin si ces logiciels de sécurité se contentent de bloquer les virus et les vers, comme leur nom l’indique. Précisément ce comparatif anti-virus est basé sur un échantillon de plus de 13 000 logiciels malveillants de différentes sources. Surtout ces tests mettent à l’épreuve la capacité des anti-virus à stopper les malwares à temps, leur modération en faux positif et leur taux d’utilisation du PC.

Plus bas vous avez le tableau comparatif des 15 anti-virus sous Windows classés par ordre de performance. Mais commençons par la liste des anti-virus gratuits et payants.

Tableau comparatif d'antivirus sous Windows

Tableau de classement d’antivirus

La présentation de ce comparatif anti-virus Windows 2021

Liste des 3 anti-virus gratuits et 12 payants sous Windows

Les trois anti-virus gratuits de ce comparatif sous Windows 10 sont :

  • Avast Free Antivirus 20
  • AVG Free Antivirus 20
  • et Microsoft Windows Defender 4, livré avec Windows 10 ( si tant est qu’on puisse le considérer comme gratuit ).

Et les douze anti-virus payants de ce classement de 2021 sont :

  • Avira Antivirus Pro 15
  • BitDefender Internet Security 25
  • ESET Internet Security 13
  • F-Secure Safe 17
  • G DATA Internet Security 25
  • K7 Total Security 16
  • Kaspersky Internet Security 21
  • McAfee Total Protection 23
  • NortonLifeLock Norton 360 Deluxe 22
  • Total AV Antivirus Pro 5
  • Trend Micro Internet Security 17
  • VIPRE Advanced Security 11.

Pour ce comparatif de 2021, les trois critères suivants ont été choisis.

Les trois critères d’évaluation de ce classement en 2021
La capacité de blocage

D’abord l’anti-virus doit stopper un maximum de types de logiciels malveillants : virus, vers mais aussi spyware, PUP, rootkit, backdoor, troyen, rogue etc. Mais il doit aussi bloquer un malware dans un maximum de situations possibles : sur une page Web, dans un email, sur une clé USB, sur votre PC … Ainsi le taux de blocage est le critère le plus important, bien sûr.

Les fausses alertes

Ensuite il doit éviter de signaler des menaces de sécurité quand il n’y en a pas. Certains logiciels peuvent avoir un comportement suspect aux yeux du logiciel de sécurité et vous déranger par une alerte alors qu’aucun danger n’est présent. Vous verrez que certains logiciels anti-virus ont une capacité parfaite de blocage des malware mais présentent un taux de faux positif important.

L’occupation du PC

Enfin l’anti-virus doit se faire le plus discret possible aussi au niveau des ressources de votre ordi. Il ne doit pas monopoliser le processeur central ou bloquer une copie de fichier pendant longtemps. A quoi bon avoir un excellent taux de détection virale si le PC devient lent pour des tâches courantes ?

C’est pourquoi le tableau de classement suivant combine ces trois critères pour établir le palmarès.

Les conditions du comparatif anti-virus sous Windows 10 en 2021

Elles précisent les logiciels exclus et la raison. Vous trouverez ici les conditions du comparatif antivirus Windows 2021. Elles indiquent aussi la procédure de test de chacun des deux organismes spécialisés.

Les objectifs des antivirus sous Windows en 2021

Les antivirus doivent aujourd’hui vous protéger de plus de logiciels malveillants et obéir à plus de contraintes qu’en 2002. Quels sont les objectifs à atteindre par les antivirus sous Windows en 2021 ? Surveiller toutes les entrées de fichier sur votre PC en fait partie.

Tableau comparatif anti-virus sous Windows en 2021

Ce tableau présente les anti-virus classés par ordre décroissant de performance globale selon les trois critères retenus. Le premier de la liste est ainsi le meilleur antivirus.

Anti-virusBlocagesFaux positifsRessourcesTotalgratuit ?
Kaspersky Internet Security 2113 4062713 397Payant
VIPRE Advanced Security 1113 4057813 390Payant
ESET Internet Security 1313 40331313 387Payant
Microsoft Windows Defender 413 4048913 387Gratuit
Avira Antivirus Pro 1513 3995713 387Payant
Avast Free Antivirus 2013 406101313 383Gratuit
BitDefender Internet Security 2513 405121013 383Payant
G DATA Internet Security 2513 405101313 382Payant
AVG Free Antivirus 2013 406101513 381Gratuit
McAfee Total Protection 2313 3979913 379Payant
Total AV Antivirus Pro 513 3935913 379Payant
K7 Total Security 1613 40339713 357Payant
F-Secure Safe 1713 40844813 356Payant
NortonLifeLock Norton 360 Deluxe 2213 40445913 350Payant
Trend Micro Internet Security 1713 408641013 334Payant
  • La colonne « blocages » mesure l’efficacité de l’anti-virus à bloquer chacun des 13 408 logiciels malveillants de différents types et diverses sources :
  • 334 d’attaques zero day,
  • 12 316 logiciels malveillants très répandus
  • 758 autres cas de test,
  • y compris des pages Web et emails malveillants.
  • Ensuite les faux positifs sont des alertes lancés par l’anti-virus alors qu’il n’y a pas de danger réel.
  • La colonne « ressources » mesure le taux d’occupation moyen du PC dans diverses situations d’utilisation courante ( ralentissement en navigation sur le Web, téléchargement de fichier, exécution de logiciels standards, etc ).
  • Enfin la dernière colonne tient compte des trois critères selon la formule : total = blocages – faux positifs – ressources.

Il est temps de conclure.

Conclusion de ce comparatif anti-virus

En première position, Kaspersky Internet Security 21 combine à la fois un excellent taux de blocage des malware, sans déclencher des fausses alertes à outrance ni monopoliser les ressources du PC.

VIPRE Advanced Security 11 est un anti-virus outsider qui monte sur la deuxième marche du podium. Avec un taux de stoppage très proche du leader, il signale davantage de fausses alertes.

Ensuite ESET Internet Security 13 et Microsoft Windows Defender 4 sont exæquo en 3ème position. Avec un taux de blocage identique, ESET utilise plus de ressources machine, tandis que Defender fait plus de faux positifs.

Les deux meilleurs bloqueurs sont aussi les plus mauvais en faux positifs. En effet les anti-virus Trend Micro Internet Security 17 et F-Secure Safe 17 détectent 2 malwares de plus que le premier, mais signalent à tort respectivement 62 et 42 logiciels malveillants de plus.

Enfin les trois premiers anti-virus sont payants : dans l’ordre Kaspersky Internet Security 21, VIPRE Advanced Security 11 et ESET Internet Security 13.
Et le premier logiciel gratuit apparaît en 3ème place exæquo : Microsoft Windows Defender 4. L’anti-virus gratuit suivant se place en 6ème position : il s’agit de Avast Free Antivirus 20.

Le gagnant du comparatif anti-virus Windows 2021

Finalement ce comparatif d’anti-virus sous Windows en 2021 décerne la palme à Kaspersky, et ce n’est pas la première fois. Pour acheter « Kaspersky Internet Security 21 » chez l’éditeur, suivez ce lien.

Avertissement

L’auteur de cet article ne peut être tenu responsable de tout dommage ou perte qui pourrait survenir à la suite de, ou en relation avec, l’utilisation des informations fournies dans cette page.

Les sources

Ce comparatif d’anti-virus sous Windows 10 utilise les données récentes de deux organismes indépendants de test de logiciels de sécurité sur PC, Mac et mobile. Il s’agit, dans l’ordre alphabétique, de :

  • AV-Comparatives, organisme allemand fondé en 1999 par Andreas Clementi et Peter Stelzhammer
  • AV-TEST, institut indépendant de recherche pour la sécurité informatique de l’Allemagne, fondé en 2004 par Andreas Marx et Guido Habicht.

Si vous voulez plus de précision sur ces deux études et la manière avec laquelle je les ai associées, écrivez-moi.

Pour en savoir plus

Comparatif anti-virus sous Windows en 2022

Parmi les comparatifs anti virus de cette page, celui-ci accorde une place particulière à un logiciel de sécurité gratuit. Ce comparatif d’anti-virus sous Windows en 2022 compare 11 logiciels gratuits et payants. Ils sont parmi les plus connus ( comme Kaspersky, Avast ou McAfee ) et deux sont gratuits ( Avast Free Antivirus et Microsoft Windows Defender ). Nous verrons plus loin si ces logiciels de sécurité bloquent tous les types de logiciel malveillant. Justement ce comparatif anti-virus est basé sur un échantillon de plus de 19 000 logiciels malveillants de différentes catégories. Surtout ces tests mettent les anti-virus à l’épreuve non seulement pour bloquer les malwares à temps, mais aussi sur les faux positifs et le taux d’utilisation du PC.

Plus bas vous avez le tableau comparatif des 11 logiciels anti-virus sous Windows 10, classé par ordre décroissant. Pour l’instant voici la liste des anti-virus gratuits et payants.

podium des trois vainqueurs

Les trois meilleurs logiciels antivirus en 2022

Présentation de ce comparatif d’anti-virus sous Windows en 2022

2 anti-virus gratuits et 9 payants

Les deux anti-virus gratuits de ce comparatif sous Windows 10 sont :

  • Avast Free Antivirus 21.8
  • Microsoft Defender Antivirus 4.18, fourni avec Windows 10.

Et les neuf anti-virus payants de ce classement en 2022 sont :

  • ESET Internet Security 14.2
  • G Data Total Security 25.5
  • K7 Total Security 16.0
  • Kaspersky Internet Security 21.3
  • Malwarebytes Premium 4.4
  • McAfee Total Protection 25.0
  • NortonLifeLock Norton 360 22.21
  • TotalAV Total Security 5.15
  • VIPRE Advanced Security 11.0
3 critères d’évaluation
Le taux de blocage des malware

D’abord l’anti-virus doit bloquer un maximum de types de logiciels malveillants : virus, vers, backdoor, cheval de Troie, spyware, PUP, rootkit, rogue etc.

Et il doit aussi agir dans un maximum de situations : sur votre PC mais aussi sur une page Web, dans un email, sur une clé USB, …

Ainsi le taux de blocage est bien sûr le critère le plus important. Mais ce n’est pas le seul.

Les faux positifs

Ensuite il doit éviter de signaler des dangers quand il n’y en a pas. Certains logiciels peuvent avoir un comportement suspect sans aucune menace réelle. Ainsi vous verrez qu’un logiciel anti-virus bloque parfaitement les logiciels malveillants mais présente un taux de faux positif important.

La saturation du PC

Enfin l’anti-virus ne doit pas saturer les ressources de votre ordi au point de vous ralentir. Il ne doit pas monopoliser le processeur central ou bloquer une copie de fichier pendant longtemps. A quoi bon avoir un excellent taux de détection virale si le PC devient lent ?

Ainsi le tableau de classement suivant combine ces trois critères pour établir le palmarès.

Tableau comparatif des anti-virus sous Windows en 2022

Ce tableau présente les anti-virus classés par ordre décroissant de performance globale selon les trois critères retenus. Le premier de la liste est ainsi le meilleur anti-virus.

Anti-virusBlocagesFaux

positifs

Ressources

PC standard

TotalGratuit ou

payant ?

Kaspersky Internet Security 21.319 6700919 661Payant
Microsoft Defender Antivirus 4.1819 66901019 659Gratuit
McAfee Total Protection 25.019 66821019 656Payant
VIPRE Advanced Security 11.019 6650919 656Payant
Avast Free Antivirus 21.819 67071019653Gratuit
ESET Internet Security 14.219 6610919 652Payant
K7 Total Security 16.019 6655819 652Payant
TotalAV Total Security 5.1519 6571819 648Payant
G Data Total Security 25.519 66461019 648Payant
Malwarebytes Premium 4.419 662121119 639Payant
NortonLifeLock Norton 360 22.2119 671371019 624Payant
  • La colonne « blocages » mesure la capacité de l’anti-virus à bloquer 19 671 malwares de différents types :
    • 407 attaques zero day,
    • 18 521 logiciels malveillants très répandus sur Internet dans les 4 dernières semaines précédant les tests
    • 743 autres cas,
    • y compris des pages Web et emails malveillants.
  • Nous avons déjà vu les faux positifs.
  • La colonne « ressources PC standard » mesure l’occupation moyenne d’un PC standard par l’anti-virus pour des utilisations courantes ( navigation Web, téléchargement, exécution de logiciels, etc ).
  • Enfin la colonne « total » calcule le résultat : total = blocages – faux positifs – ressources.

Passons à la conclusion.

Conclusion de ce comparatif anti-virus sous Windows

Gagnant de ce comparatif anti-virus 2022, Kaspersky Internet Security 21.3 combine à la fois un excellent taux de blocage des logiciels malveillants, sans faux positif ni monopoliser les ressources du PC !

Microsoft Defender Antivirus 4.18 est un anti-virus gratuit qui concurrence les meilleurs. Il est 2ème du classement et mérite sa place.

Ensuite McAfee Total Protection 25.0 et VIPRE Advanced Security 11.0 sont exæquo en 3ème position. McAfee a un meilleur taux de blocage mais fait quelques faux positifs. VIPRE consomme un peu moins de ressources.

Le meilleur bloqueur est aussi le plus mauvais en faux positif. En effet les anti-virus NortonLifeLock Norton 360 17 détecte tous les malwares mais signale à tort 37 logiciels malveillants.

Ensuite Malwarebytes Premium est le deuxième à faire trop de faux positifs.

Il faut noter cette année qu’un anti-virus gratuit monte sur le podium.

Responsabilité

L’auteur de cet article ne peut être tenu responsable de tout dommage ou perte qui pourrait survenir à la suite de, ou en relation avec, l’utilisation des informations fournies dans cette page.

Ces données viennent de deux organismes de test

Deux organismes indépendants de test de logiciels de sécurité sur PC, Mac et mobile ont fourni leurs données pour établir ce comparatif d’anti-virus en 2022. Il s’agit, dans l’ordre alphabétique, de :

  • AV-Comparatives, organisme allemand fondé en 1999 par Andreas Clementi et Peter Stelzhammer
  • AV-TEST, institut indépendant de recherche pour la sécurité informatique de l’Allemagne, fondé en 2004 par Andreas Marx et Guido Habicht.
Les conditions des tests anti-virus Windows 2022

AV-Comparatives a testé 17 logiciels et AV-TEST 21 antivirus. J’ai sélectionné un panel de 11 anti-virus communs aux deux séries de tests. Ce comparatif a été établi dans des conditions précisées ici : les tests antivirus Windows 2022. En suivant ce lien vous verrez les protocoles de test différents suivis par ces deux organismes spécialisés en sécurité sur Internet.

Comparaison anti virus 2023

Parmi l’historique des comparatifs anti virus, en voici deux précis et sérieux pour votre ordi sous Windows et pour votre téléphone mobile Android. A l’origine deux organismes de tests spécialisés et indépendants permettent de connaître avec précision la performance des anti-virus en 2023 selon trois critères. Leurs résultats me permettent de présenter ici un tableau de mesures et de comparer les outils avec des preuves chiffrées.

La raison d’être de ces tableaux de comparaison est de trouver le meilleur anti-virus. Et vous avez aussi besoin de savoir pourquoi on vous dit qu’il est le numéro un. Pas parce qu’on est intéressé à sa vente, mais parce qu’il est choisi parmi ses nombreux concurrents comme le plus efficace. Mais « efficace », ça veut dire quoi exactement ? C’est pour répondre à cette question que je vous présente les résultats des tests de 14 logiciels de sécurité pour PC et 15 applications anti-virales pour smartphone Android. Ainsi vous saurez choisir le meilleur antivirus pour votre appareil avec précision. Derrière ce lien vous avez l’anti-virus au top pour les deux types d’appareils connectés.

Vous avez ici le seul comparatif anti-virus du marché qui compare les applications sur des mesures réelles et des données chiffrées ! D’autres comparatifs anti virus sur Internet n’ont pas du tout cette rigueur et affirment leur préférence sans apporter le moindre chiffre, ni la moindre preuve d’excellence de leur choix.

Ces comparaisons concernent les PC et les smartphones Android. Commençons par le comparatif anti-virus sous Windows, rigoureux et chiffré.

Le comparatif anti-virus sous Windows vous permet de choisir le meilleur logiciel de sécurité pour votre PC en 2023. Et le comparatif des anti-virus sous Android vous permet de choisir la meilleure application pour votre téléphone mobile en 2023.

Comparatif de 14 anti-virus sous Windows en 2023

Tableau comparatif anti-virus sur PC

Ce tableau présente les antivirus classés par ordre décroissant de performance globale selon les trois critères retenus. Pour déterminer le meilleur antivirus en cette année 2023, il vous faut choisir parmi les trois premiers de la liste, les trois ex æquo : Kaspersky, Bitdefender et Avira.

PlaceAnti-virusBlocagesFaux
positifs
Ressources
PC standard
TotalGratuit ou
payant ?
1Kaspersky Standard & Internet Security12 499010%12 489Payants
1′Bitdefender Internet Security12 49928%12 489Payant
1″Avira Prime & Internet Security12 49836%12 489Payants (+gratuit)
4GDATA Total Security & Internet Security12 49967%12 486Payants
5Avast Free Antivirus12 49988%12 483Gratuit
6ESET Smart Security Premium & Internet Security12 493210%12 481Payants
7AVG Antitivirus free & Internet Security12 499810%12 481Gratuit & payant
8Microsoft Defender Antivirus12 499217%12 480Gratuit
9McAfee Total Protection12 498109%12 479Payant
10Norton Antivirus Plus & 36012 498913%12 476Payants
11F-Secure SAFE & Internet Security12 4971310%12 474Payants
12K7 Total Security12 48127%12 472Payant
13Trend Micro Internet Security12 499279%12 463Payant
14TotalAV Antivirus Pro12 476310%12 463Payants

 

Comment lire ce tableau ?

  • La colonne « blocages » mesure la capacité de l’anti-virus à bloquer 12 499 malwares de différents types :
    • 260 URL malveillantes en circulation sur Internet entre février et mars 2023
    • 363 attaques « zero day » ( y compris des pages web et emails malveillants ),
    • 11 876 logiciels malveillants très répandus sur Internet dans les 4 dernières semaines des tests.
  • Les faux positifs sont des alertes envoyées à tort par l’anti-virus. Il signale une menace alors qu’il n’y a rien.
  • La colonne « ressources PC standard » mesure l’occupation moyenne d’un PC standard par l’anti-virus pour des utilisations courantes ( navigation Web, téléchargement, exécution de logiciels, etc ) en pourcentage d’occupation du processeur. 10% et en dessous on est bien.
  • Enfin la colonne « total » de ce comparatif anti-virus tient compte des inconvénients de chaque logiciel de cette façon: total = blocages – faux positifs – ressources.

Bien sûr les blocages de malveillance sont déterminants. Mais il serait dommage de subir des faux positifs toutes les 10 minutes, ou si le PC ralentissait nettement par moment à cause des actions de l’anti-virus. C’est pourquoi le total pénalise un logiciel s’il a ses deux dernières caractéristiques. Dans l’idéal un anti-virus doit bloquer tout logiciel malveillant, sans faux positif ni gêner l’usage de l’appareil !

3 anti-virus gratuits, 10 payants et 1 mixte

Les 14 logiciels de ce comparatif anti-virus sous Windows sont :

  • Les 3 anti-virus gratuits sont les logiciels anti-virus Avast, AVG et Microsoft.
  • Et les 10 anti-virus payants sont ceux de Kaspersky, Bitdefender, G DATA, ESET, McAfee, Norton, F-Secure, K7, Trend Micro et Total AV.
  • Enfin une particularité pour Avira. Les deux applications testées ici sont Avira Prime & Internet Security, toutes les deux payantes. Mais l’éditeur propose toujours un anti-virus gratuit sous le nom Avira Free Security. Il apporte en plus un pare-feu et une mise à jour des logiciels installés sur votre PC.

Il est remarquable de constater que les gratuits sont dans les 8 première places. Et l’un d’entre eux monte sur le podium, ex æquo avec ses deux concurrents. En effet, en cette année 2023, l’anti-virus gratuit d’Avira partage la première place avec les outils payants de Kaspersky et Bitdefender.

Sur certaines lignes du tableau, un organisme de test a travaillé sur une offre de l’éditeur, tandis que le second a testé une autre offre du même éditeur. Mais ces deux offres contiennent le même anti-virus puisque les deux structures ont travaillé à la même période, en février et mars 2023. En voici la liste :

  • Kaspersky Standard inclut un anti-phishing, un pare-feu et une protection pour vos achats en ligne.
    Kaspersky Internet Security est la même offre, si j’en crois le site officiel de l’éditeur. Ces deux offres sont payantes.
  • Avira Prime inclut un pare-feu, une gestion des mots de passe, un VPN illimité, un nettoyeur PC et met à jour vos logiciels et pilotes.
    Avira Internet Security protège en plus votre navigation sur le Web, vos paiements en ligne, vos comptes en ligne et met à jour vos logiciels.
    Ce sont des offres payantes. En revanche Avira Free Security est gratuit. S’il n’est pas testé ici à proprement parlé, il est l’anti-virus de l’éditeur qui est bien évalué ici.
  • G DATA Internet Security propose un pare-feu et un contrôle parental.
    G DATA Total Security une sauvegarde chiffrée de vos données, un gestionnaire de mots de passe et un contrôle d’accès des appareils sur le réseau local. Ces logiciels sont payants.
  • ESET Internet Security sécurise en plus votre navigation sur le Web et votre réseau local.
    ESET Smart Security Premium protège en plus vos mots de passe et objets connectés. Ils sont payants.
  • AVG Antivirus free est un antivirus gratuit.
    AVG Internet Security est payant et propose en plus un réseau Wi-Fi sécurisé, une protection sur le Web et contre le phishing.
  • Norton Antivirus Plus propose en plus un pare-feu, un gestionnaire de mots de passe et une sauvegarde sur Internet.
    Norton Antivirus 360 offre en plus un VPN en offre standard. Ces deux programmes sont payants.
  • F-Secure SAFE est l’ancien nom de F-Secure Internet Security. Ces deux logiciels sont donc identiques et payants. Ils proposent en plus de l’anti-virus : une protection de la navigation, une protection bancaire en ligne et un contrôle parental.
La procédure de test et les 3 critères d’évaluation

Les tests ont été réalisés entre février et mars 2023, en condition réelle, en testant toutes les fonctionnalités de protection. Il s’agit non seulement de vérifier la capacité de l’anti-virus à identifier et bloquer à temps un malware, mais aussi de bloquer des URLs malveillantes, filtrer du contenu sur le Web, évaluer la réputation de tel site et identifier le comportement suspect d’un programme.

Nous avons déjà vu les trois critères d’évaluation : le taux de blocage des malware, les faux positifs et la saturation du PC. Voir la légende du tableau comparatif.

Les tests ont été effectués par deux organismes professionnels et indépendants, tous les deux allemands :

  • AV TEST institut de recherche indépendant pour la sécurité informatique de l’Allemagne, existant depuis plus de 15 ans
  • AV Comparatives organisation indépendante et spécialisée en évaluation de logiciels de sécurité depuis trente ans !

Ces tests permettent de mesurer les performances et les inconvénients de chaque anti-virus avec des chiffres. Et ces chiffres permettent de faire un vrai comparatif antivirus, et ainsi d’identifier le meilleur antivirus sous Windows en 2023.

Les 3 meilleurs antivirus sur PC en 2023

En fait il y a trois ex æquo en première place :

  • Kaspersky Internet Security
  • Bitdefender Internet Security
  • Avira Internet Security.
    On peut dire que le logiciel gratuit Avira Free Security aurait les mêmes résultats s’il avait été évalué au même moment.

Chacun de ces trois anti-virus réalise un excellent résultat sur 12 499 malveillances, avec un très bon taux de blocage de malware, très peu de faux positif et sans gêner l’usage de l’ordi. Ainsi il n’y a pas un, mais trois meilleurs anti-virus sous Windows en 2023.

Passons maintenant au comparatif anti-virus Android.

Comparatif anti-virus pour téléphone mobile Android en 2023

Tableau comparatif anti-virus sur smartphone

Ce tableau présente les apps de sécurité classées par ordre décroissant de valeur selon trois critères. Pour déterminer le meilleur antivirus sur mobile Android en cette année 2023, il vous choisir parmi les six premiers de la liste. En effet Avast Mobile Security, AVG Antivirus Free, Bitdefender Mobile Security, Kaspersky Plus for Android, SecuriOn OnAV et Trend Micro Mobile Security sont ex æquo, ce sont les meilleurs anti-virus sur smartphone.

PlaceAnti-virusBlocagesFaux
positifs
Ressources
PC standard
TotalGratuit ou
payant ?
1Avast Mobile Security6 6380RAS6 638Gratuit
1AVG Antivirus Free6 6380RAS6 638Gratuit
1Bitdefender Mobile Security6 6380RAS6 638Payant
1Kaspersky Plus for Android6 6380RAS6 638Payant
1SecuriOn OnAV6 6380RAS6 638Gratuit
1Trend Micro Mobile Security6 6380RAS6 638Payant
7McAfee Mobile Security6 6350RAS6 635Payant
8Norton 3606 6350RAS6 635Payant
9Total AV6 6350RAS6 635Payant
10Sophos Intercept X6 6350RAS6 635Payant
11Ahnlab V3 Mobile Security6 6040RAS6 604Payant
12Avira Antivirus Security6 6040RAS6 604Gratuit
13F-Secure SAFE6 5710RAS6 571Payant
14Ikarus Mobile Security6 5581RAS6 557Payant
15Google Play Protect6 3671RAS6 366Gratuit

Comment lire ce tableau ?

  • La colonne « blocages » mesure la capacité de l’anti-virus à bloquer 6 638 malwares de différents types :
    • 3 352 attaques de logiciels malveillants en circulation sur Internet contre des mobiles Android en janvier 2023
    • 3 286 logiciels malveillants récents sur Android.
  • Les faux positifs sont des alertes envoyées à tort par l’anti-virus. Il signale une menace alors qu’il n’y a rien.
  • La colonne « ressources PC standard » mesure l’occupation moyenne d’un PC standard par l’anti-virus pour des utilisations courantes ( navigation Web, téléchargement, exécution de logiciels, etc ). Elle n’est indiquée ici que si elle est anormalement élevée.
  • Enfin la colonne « total » de ce comparatif anti-virus tient compte des inconvénients de chaque logiciel de cette façon: total = blocages – faux positifs – ressources.

La capacité de blocage de malware soit être corrigée par les faux positifs et les ressources accaparées. A quoi bon avoir un taux de détection parfait si l’anti-virus ralentit beaucoup le mobile ? Même question si des faux positifs apparaissent 50 fois par jour ? C’est justement le total qui prend en compte ces inconvénients.

4 anti-virus gratuits et 11 payants

Les 15 apps de ce comparatif anti-virus sous Android sont :

  • Les 4 anti-virus gratuits : Avast, AVG, SecuriOn et Google.
  • Et les 10 anti-virus payants sont ceux de Kaspersky, Bitdefender, Trend Micro, McAfee, Norton, Total AV, Sophos, Ahnlab, F-Secure et Ikarus.

Sur les 6 premières apps anti-virus en tête, 3 sont gratuites !

La méthode de test

Les tests des 15 apps anti-virus ont été réalisés en janvier 2023 en utilisant les dernières versions disponibles. Ici AVTEST est l’organisme testeur. Ils n’ont pris en compte que des scénarios réalistes et testé les applications contre les menaces actuelles.

Les trois critères d’évaluation sont indiqués dans le tableau comparatif : les blocages de logiciels malveillants, les faux positifs et l’occupation du téléphone.

Comme dans le comparatif précédent, ces tests permettent de mesurer précisément les performances des applications. Et ces mesures chiffrées permettent de comparer les outils de sécurité avec des preuves.

Les 6 meilleurs antivirus Android en 2023

6 apps sont ex æquo :

  • Avast Mobile Security,
  • AVG Antivirus Free,
  • Bitdefender Mobile Security,
  • Kaspersky Plus for Android,
  • SecuriOn OnAV
  • et Trend Micro Mobile Security.

Ces 6 applications réalisent une performance de sécurité parfaite, à la fois en stoppant les 6 638 malveillances, et sans faire de faux positif ni gêner l’usage du téléphone !

Par ailleurs AVG et SecuriOn étaient déjà premiers ex æquo l’année dernière sur téléphone mobile Android.

Comme les deux organismes de tests, mes publications sont indépendantes de tout fournisseur de sécurité internet ! Ce n’est pas le cas de mes concurrents, comme vous allez le voir maintenant !

Les autres comparatifs ne mesurent pas l’efficacité …

La plupart des comparatifs anti virus du marché annoncent une préférence sans aucun chiffre la plupart du temps. Ils sortent un fatras de baratin sur le logiciel sans jamais parler de test réel contre des malwares.

Et vous verrez que ces études sommaires comparent rarement plusieurs applications.

En fait ils mesurent et ils chiffrent aussi, mais pas ce qui nous intéresse ici. Il y a un point commun entre ces comparaisons sur le Web : les produits affichés sont en affiliation avec l’auteur de l’article ou du site Web. Cela veut dire que si vous achetez le logiciel en utilisant le lien qu’il fournit, il touche une commission sur la vente.

En résumé ils ne mesurent rien et ne comparent rien. Ils évaluent le meilleur antivirus seulement en mesurant le taux de commission qu’ils vont pouvoir toucher en cas de vente de l’antivirus par leur intermédiaire !

Comparaison anti-malware en 2024

Comparatif antivirus de 16 logiciels sous Windows en 2024

Tableau comparatif antivirus sur PC

Voici le comparatif antivirus de 16 logiciels sous Windows destinés aux particuliers en 2024. Ils ont été sélectionnés par l’organisme professionnel AV Test, spécialisé en sécurité internet. Il a testé ces anti-malwares en décembre 2023 sur plus de 12 000 malwares et autres menaces. Dans le tableau ces anti-virus sont classés par ordre décroissant de performance selon les trois critères retenus.

PlaceAntivirusBlocagesFaux
positifs
Ressources
PC standard
TotalPrix
1McAfee Total Protection 1.12 ( essentiel )12 069 100%15%12 06340 € 1ère année
110 € ensuite
2Microsoft Defender Antivirus 4.1812 069 100%07%12 062gratuit
2Bitdefender Internet Security 27.0
12 069 100%07%12 06235 € 1ère année
50 € ensuite
4AVG Internet Security 23.1012 069 100%09%12 06035 € 1ère année
ensuite ?
4Avast Free Antivirus 23.9 & 23.1112 069 100%09%12 060gratuit
4K7 Total Security 16.012 069 100%09%12 06015 € 1ère année
25 € ensuite
4F-Secure Total 1912 069 100%09%12 06070 € 1ère année
ensuite ?
8Kaspersky Standard 21.1512 069 100%010%12 05920 € 1ère année
35 € ensuite
8Avira Internet Security 1.1
12 069 100%010%12 05927 € 1ère année
45 € ensuite
8Ahnlab V3 Internet Security 9.012 069 100%19%12 059aucune information
11Total AV 5.2412 069 100%012%12 057gratuit
12eScan Internet Security Suite 22.012 069 100%212%12 05546 $ 1ère année
ensuite ?
13Trend Micro Internet Security 17.812 069 100%610%12 05320 € 1ère année
50 € ensuite
14Norton 360 22.23 ( standard )12 069 100%711%12 05130 € 1ère année
75 € ensuite
15PC Matic Application Allowlisting 3.012 069 100%427%12 02050 $ 1ère année
ensuite ?
16Bkav Internet Security AI 8.212 044
99,8%
9112%11 941aucune information

 

Un seul vainqueur sur PC en 2024 : McAfee Total Protection. L’éditeur McAfee était plutôt dominé par ses concurrents ces dernières années, mais il revient en force en 2024. Ceci dit, les 9 anti-virus suivants ont des performances semblables au premier.

Comment lire ce tableau ?

  • La colonne « blocages » mesure la capacité de l’antivirus à bloquer 12 069 malwares de différents types :
    • 210 attaques « zero day » ( y compris des pages web et emails malveillants ),
    • 11 859 logiciels malveillants très répandus sur Internet dans les 4 dernières semaines des tests.
  • Les faux positifs sont des alertes envoyées à tort par l’antivirus. Il signale une menace alors qu’il n’y a rien.
  • La colonne « ressources PC standard » mesure l’occupation moyenne d’un PC standard par l’antivirus pour des utilisations courantes ( navigation Web, téléchargement, exécution de logiciels, etc ) en pourcentage d’occupation du processeur. 10% et en dessous on est bien.
  • Enfin la colonne « total » de ce comparatif antivirus retranche les défaillances de chaque logiciel de cette façon: total = blocages – faux positifs – ressources.
  • Les prix concernent un seul appareil ( ici un ordi sous Windows ). Il s’agit d’un abonnement annuel avec une réduction pour la première année. Le montant de l’année suivante peut varier d’ici là. Les éditeurs proposent souvent des offres intéressantes pour protéger plusieurs appareils : votre PC, votre smartphone, voire un appareil supplémentaire.

Grand absent de la sélection d’AV Test, ESET Internet Security a été testé par un autre organisme spécialisé AV Comparatives entre juillet et octobre 2023. En version 16.2, il ne fait pas de faux positif sur des fichiers et des sites Web, c’est très bien. En revanche ESET Internet Security a un taux de détection de 98% sur 512 cas de test, c’est la plus mauvaise note parmi les 16 logiciels de sécurité testés. Pour en savoir plus, cliquez ici.

3 anti-virus gratuits, 11 par abonnement annuel et 2 sans prix

Les 16 logiciels de cette comparaison d’anti-virus sous Windows sont :

  • Les 3 antivirus gratuits sont les logiciels Microsoft Defender Antivirus, Avast Free Antivirus et Total AV.
  • Notez bien que AV Test a retenu les solutions payantes pour les éditeur Avira et AVG alors que ces éditeurs proposent des applications gratuites.
  • Et les 11 anti-malware payants sont ceux de McAfee, Bitdefender, AVG, K7, F-Secure, Kaspersky, Avira, eScan, Trend Micro, Norton et PC Matic.
  • Quant à Ahnlab et Bkav, l’absence d’information laisse penser que leurs programmes sont payants aussi.

Il est remarquable de constater que deux gratuits sont dans les 5 première places, dont Avast Free Antivirus. Et l’un d’entre eux partage la 2ème place, Microsoft Defender Antivirus, ex æquo avec son concurrent payant, Bitdefender Internet Security.

La procédure de test des anti-virus

Les tests sur PC ont été réalisés en décembre 2023, en condition réelle, en testant toutes les fonctionnalités de protection. Il s’agit non seulement de vérifier la capacité de l’antivirus à identifier et bloquer à temps un malware, mais aussi de bloquer des URLs malveillantes, filtrer du contenu sur le Web, évaluer la réputation de tel site et identifier le comportement suspect d’un programme.

Les tests ont été effectués par un organisme professionnel, indépendant et allemand. AV TEST, un institut de recherche indépendant, travaille pour la sécurité informatique de l’Allemagne depuis plus de 15 ans.

Comme déjà dit, les trois critères d’évaluation sont le taux de blocage des malware, les faux positifs et la saturation du PC.

Ces tests permettent de mesurer les performances et les inconvénients de chaque antivirus avec des chiffres. Et ces chiffres permettent de faire un vrai comparatif antivirus, et ainsi d’identifier le meilleur antivirus sous Windows en 2024. Pas de blabla inutile, que du concret.

L'anti-malware Malwarebytes scanne un ordi sous Windows

Examen d’un anti-virus en pleine analyse d’un PC

Les 10 meilleurs anti-malware en 2024

Comme dit, les 10 premiers anti-virus de la comparaison sont très proches les uns des autres en 2024 puisqu’ils se tiennent dans une fourchette de 4 points sur 12 069 points possibles. Ainsi sur les trois critères retenus, efficacité, discrétion et performance, il y a très peu de différence entre :

  • McAfee Total Protection,
  • Microsoft Defender Antivirus,
  • Bitdefender Internet Security,
  • AVG Internet Security,
  • Avast Free Antivirus,
  • K7 Total Security,
  • F-Secure Total,
  • Kaspersky Standard,
  • Avira Internet Security
  • et Ahnlab V3 Internet Security.

Vous pouvez choisir n’importe quel logiciel de sécurité dans cette liste pour protéger votre PC des malwares et des menaces sur Internet en 2024. Mais si vous recherchez la protection parfaite, alors choisissez McAfee Total Protection.

Comparatif antivirus de 19 apps sous Android en 2024

Passer à la loupe une app anti-malware sur smartphone

Une app antivirus en train de scanner un mobile

Tableau de comparaison des 19 anti-virus sur smartphone

Voici le comparatif antivirus de 19 applications sous Android destinées aux particuliers en 2024. Ils ont été sélectionnés par l’organisme professionnel AV Test, spécialisé en sécurité internet. Il a testé ces anti-malwares en novembre 2023 sur plus de 6 000 malwares et autres menaces. Dans le tableau ces anti-virus sont classés par ordre décroissant de performance selon les trois critères retenus.

PlaceAntivirusBlocagesFaux
positifs
Utilisation du mobileTotalPrix
1Avast Antivirus & Security 23.226 197 100%0RAS6 197aucune information
1Kaspersky Plus for Android 11.1056 197 100%0RAS6 197produit plus distribué
1AVG Antivirus free 23.216 197 100%0RAS6 197gratuit
1Norton 360 5.736 197 100%0RAS6 19730 € 1ère année
75 € ensuite
1SecuriOn OnAV 1.0 ***6 197 100%0RAS6 197aucune information
1Trend Micro Mobile Security 16.16 197 100%0RAS6 197Trend Micro Mobile Security
7McAfee Mobile Security 7.76 191
99,9%
0RAS6 191produit plus distribué
8F-Secure Total Security & VPN 21.16 190 99,9%0RAS6 19070 € 1ère année
ensuite ?
9Sophos Intercept X for Mobile 9.76 188
99,9%
0RAS6 188aucune information
10Total AV 2.26 188
99,9%
1RAS6 187aucune information
10G-Data Mobile Security 27.10 **6 187 99,8%0RAS6 18710 € 1ère année
ensuite ?
12Anhlab V3 Mobile Security 3.76 183 99,8%0RAS6 183aucune information
13TTB Antivirus : Mobile Security 1.06 182
99,8%
0RAS6 182Payant
14Avira Antivirus Security 7.226 177
99,7%
1RAS6 176produit plus distribué
15Bitdefender Mobile Security 3.36 172 100%0RAS6 172aucune information
16Google Play Protect 38.36 155
99%
0RAS6 155produit plus distribué
17Protectstart Antivirus AI 1.56 128
98,9%
5RAS6 123aucune information
18Naver Cloud Antivirus 2.26 085 98,2%0RAS6 085aucune information
19ESET Mobile Security 8.2 *3 089 99,6%0RAS3 089aucune information

 

  • * Pour une raison inconnue, AV Test n’a pas soumis ESET Mobile Security 8.2 a tous les exemplaires de malware. Il ne peut donc pas être intégré dans cette liste. Il a obtenu une efficacité de 99,6% sur 3 102 malware, une discrétion et une performance excellentes. Et cette app n’est plus distribuée aujourd’hui.
  • ** G-Data Mobile Security est introuvable sur la plateforme Google Play.
  • *** SecuriOn n’a toujours pas traduit son app antivirale en français ou en anglais. En effet elle est toujours en coréen. OnAV est donc inutilisable pour la plupart des mobinautes dans le monde. Je voudrais bien savoir comment AV Test a pu tester cette app.
  • Il est remarquable que certains éditeurs ne communiquent pas le prix de leur solution sur mobile Android. C’est pourquoi vous avez la mention « aucune information » sur plusieurs lignes du tableau de comparaison.
  • De plus les noms d’app peuvent changer entre le moment des tests et la publication de cet article. Alors la mention « produit plus distribué » apparaît plusieurs fois dans ce comparatif antivirus pour mobile.

Comment lire ce tableau ?

  • La colonne « blocages » mesure la capacité de l’antivirus à bloquer 6 197 malwares de différents types :
    • 3 102 attaques de logiciels malveillants récents en circulation sur Internet contre des mobiles Android
    • 3 095 logiciels malveillants récents sur Android.
  • Les faux positifs sont des alertes envoyées à tort par l’antivirus. Ils signalent des menaces alors qu’il n’y a rien.
  • La colonne « utilisation du mobile » mesure l’occupation moyenne d’un smartphone par l’antivirus pour des utilisations courantes ( navigation Web, téléchargement, exécution de logiciels, etc ). Elle n’est indiquée ici que si elle est anormalement élevée. Ils mesurent non seulement un éventuel ralentissement du portable mais aussi l’usage de la batterie et la charge du réseau.
  • La note finale tient compte des défauts de chaque application anti-virale en lui retirant des points. Ainsi la colonne « total » est calculée de cette façon :
    total = blocages – faux positifs – utilisation.
    L’idée est de corriger la capacité de blocage de malware par les faux positifs et l’utilisation du mobile. A quoi bon avoir un taux de détection parfait si l’anti-virus ralentit beaucoup le mobile ? Même question si des faux positifs apparaissent 10 fois par jour ? Au final une application de sécurité sur Android doit être très bonne sur les trois critères pour monter sur le podium.
  • En parlant de podium, les meilleurs antivirus sont surlignée en bleu dans le tableau comparatif parce qu’ils atteignent le score maximal. Mais vous pouvez aussi installer l’une des quatres applications suivantes parce que la différence de points est faible.
La méthode de test des anti-malwares

Les tests des 19 apps anti-malware ont été réalisés en novembre 2023 en utilisant les dernières versions disponibles. Ici AV Test est l’organisme testeur. Ils n’ont pris en compte que des scénarios réalistes et testé les applications contre les menaces actuelles.

Les trois critères d’évaluation sont indiqués dans le tableau comparatif antivirus : les blocages de logiciels malveillants, les faux positifs et l’occupation du téléphone.

Comme dans la comparaison précédente, ces tests permettent de mesurer précisément les performances des applications. Et ces mesures chiffrées permettent de comparer les outils de sécurité avec des preuves.

Les 6 meilleurs anti-malwares Android en 2024

6 apps sont ex æquo :

  • Avast Antivirus & Security
  • Kaspersky Plus for Android
  • AVG Antivirus free
  • Norton 360
  • SecuriOn OnAV
  • Trend Micro Mobile Security

Ces 6 applications réalisent une performance de sécurité parfaite, à la fois en stoppant les 6 197 malveillances, et sans faire de faux positif ni gêner l’usage du téléphone !

Parmi les 6 gagnants de cette année, on retrouve 5 concurrents déjà vainqueurs dans le comparatif antivirus Android de l’année dernière : Avast Antivirus & Security, Kaspersky Plus for Android, AVG Antivirus free, SecuriOn OnAV et Trend Micro Mobile Security.

En revanche Norton 360 apparaît pour la première fois en vainqueur cette année, à la place de Bitdefender Mobile Security qui est un peu moins bon en détection de virus et autres.

Infos en plus

Un chapitre est consacré aux antivirus, logiciels et en ligne. Il s’agit de la catégorie « logiciels antivirus ». Elle traite aussi de comparatifs anti-virus, de la pertinence d’installer un logiciel de sécurité gratuit et du meilleur anti-malware.