Voici le comparatif clair de 13 antivirus pour PC en 2025 basé sur les mesures de performance faites par deux organismes spécialisés. Vous avez aussi la comparaison de 19 apps anti-virus pour mobile Android effectuée en 2024 avec la même précision.
Ces deux tableaux sont classés par efficacité décroissante selon trois critères, du meilleur anti-malware au moins bon . Ainsi vous savez choisir le meilleur antivirus pour votre appareil avec précision ou l’un des mieux classés. Derrière ce lien vous avez l’anti-virus au top pour les deux types d’appareils connectés.
Commençons par le comparatif antivirus sous Windows, clair et net.
Le comparatif antivirus sous Windows vous permet de choisir le meilleur logiciel de sécurité pour votre PC en 2025. Et le comparaison des anti-virus sous Android vous permet de choisir la meilleure application pour votre téléphone mobile en 2024.
Examen à la loupe Windows Defender en train de scanner un PC
Les deux organismes professionnels de test sont AV Test et AV Comparatives. Ils sont spécialisés en sécurité Internet et mesurent trois critères : la capacité de blocage des logiciels malveillants et autres, les faux positifs et la consommation des ressources de l’appareil, PC ou mobile. Ils testent les logiciels anti-malware sur PC et les apps anti-malware sur téléphone Android.
Comparatif antivirus sous Windows en 2025
Tableau de comparaison des 13 antivirus sur PC
Voici le comparatif antivirus de 13 logiciels sous Windows destinés aux particuliers en 2025. Il synthétise les mesures de deux organismes qui ont testé ces anti-malwares en octobre 2024 sur près de 12 000 malwares et autres menaces. Dans le tableau ces anti-virus sont classés par ordre décroissant de performance selon le total des trois critères retenus.
| Place | Antivirus | Total | Blocages | Faux positifs |
Ressources PC standard |
Conditions |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ESET HOME Security Essential 17.2 | 11 746 | 11 800 | 6 | 48 | Payant |
| 2 | Kaspersky Standard 21.18 | 11 744 | 11 798 | 2 | 52 | Payant |
| 3 | McAfee Total Protection 1.21 | 11 741 | 11 803 | 24 | 38 | Payant |
| 4 | Microsoft Defender 4.18 | 11 739 | 11 796 | 8 | 49 | Gratuit |
| 5 | Avira Internet Security 1.1 | 11 738 | 11 803 | 14 | 51 | Payant |
| 6 | Bitdefender Internet Security 27.0 | 11 726 | 11 802 | 10 | 66 | Payant |
| 7 | Avast Free Antivirus 24.9 | 11 723 | 11 802 | 28 | 51 | Gratuit |
| 8 | AVG Internet Security 24.9 | 11 714 | 11 802 | 34 | 54 | Payant |
| 9 | G DATA Total Security 25.5 | 11 709 | 11 802 | 38 | 55 | Payant |
| 10 | TotalAV Antivirus Pro 6.0 | 11 705 | 11 798 | 10 | 83 | Payant |
| 11 | Norton Antivirus Plus 24.9 | 11 694 | 11 803 | 46 | 63 | Payant |
| 12 | F-Secure Internet Security 19.6 | 11 657 | 11 803 | 90 | 56 | Payant |
| 13 | Panda Free Antivirus 22.02 | 11 645 | 11 794 | 80 | 69 | Payant |
Comment lire ce tableau ?
- La colonne « total » sert de classement en additionnant les performances et en soustrayant les défaillances de cette façon: total = blocages – faux positifs – ressources.
- La colonne « blocages » mesure la capacité de l’antivirus à bloquer 11 804 malwares de différents types :
- 307 attaques « zero day » ( y compris des pages web et emails malveillants ),
- 11 497 logiciels malveillants très répandus sur Internet et récents ( 11 026 chez AV test + 471 chez AV comparatives ).
- Les faux positifs sont des alertes envoyées à tort par l’antivirus. Il signale une menace alors qu’il n’y a rien. J’ai doublé cette valeur cette année parce qu’à l’usage c’est fatiguant.
- La colonne « ressources PC standard » additionne les mesures d’occupation moyenne d’un PC standard par l’antivirus pour diverses utilisations courantes ( navigation Web, téléchargement, exécution de logiciels, etc ) en pourcentage d’occupation du processeur.
- Les conditions concernent le prix.
Les trois premiers
Les trois meilleurs de ce comparatif antivirus sur PC sont très proches les uns des autres puisqu’ils se tiennent à 5 points seulement. Alors qu’il y a plus de 100 points d’écart avec le 13ème logiciel du tableau. Les trois premiers sont :
- Le meilleur antivirus sur PC en 2025 est ESET HOME Security Essential 17.2, un éditeur moins connu mais très bon.
- Le deuxième est Kaspersky Standard 21.18, un habitué des podiums depuis des années.
- Et le troisième est McAfee Total Protection 1.21, lauréat de l’année dernière.
Kaspersky a déjà gagné plusieurs fois la comparaison antivirale sur PC les années passées. On s’attendait à ce qu’il soit encore très bien classé sur cette année 2025. En effet son antivirus « Standard » est très performant. Bien plus qu’un anti-malware, il protège contre le phishing, les intrusions et lors de vos transactions en ligne. Pour en savoir plus suivez ce lien vers la page dédiée de l’éditeur : Kaspersky Standard. Et il améliore aussi les performances de votre ordi. Kaspersky propose un abonnement d’un an, avec une remise la première année.
Le lien précédent est sponsorisé, c’est à dire que je suis commissionné sur la vente. Si vous ne voulez pas que je sois rémunéré pour ce travail d’édition, cliquez ici : Kaspersky Standard et je ne toucherai pas un centime. De toutes façons le prix est le même pour vous.
Les anti-virus gratuits sont dépassés cette année
Les deux anti-virus gratuits sont Microsoft Defender 4.18 et Avast Free Antivirus 24.9.
Il y a aussi deux autres éditeurs d’anti-malware gratis dans ce comparatif antivirus, AVG et Avira, qui ont proposé cette année leur édition payante.
De toutes façons, tous les anti-virus gratuits sont dépassés cette année :
- Le premier arrive en 4ème place, c’est Microsoft Defender 4.18.
- L’autre, Avast Free Antivirus 24.9, est en 7ème position.
- Et les deux autres éditeurs habituels d’anti-virus offert, Avira et AVG, sont respectivement 5ème et 8ème du classement sous Windows en 2025.
C’est la première année depuis longtemps qu’un anti-malware gratis sur PC ne monte pas sur le podium.
La procédure de test des anti-virus
Deux organismes professionnels, indépendants et allemands ont testé ces 13 logiciels. AV TEST et AV Comparatives, des instituts de recherche, travaille pour la sécurité informatique de l’Allemagne depuis plus de 15 ans.
Ils ont testé les antivirus sur PC en octobre 2024, en condition réelle, en testant toutes les fonctionnalités de protection. Il s’agit d’abord de mesurer la capacité de l’antivirus à bloquer à temps un malware, mais aussi d’identifier une page Web malveillante, évaluer la réputation de tel site Web et identifier le comportement suspect d’un programme.
Ils mesurent trois critères : le taux de blocage des malware, les faux positifs et la saturation du PC. Pour le premier, je viens de le décrire dans le paragraphe précédent. Un faux positif signale une malveillance alors qu’il n’y a rien, ça dérange l’utilisateur pour rien. Quant à la saturation du PC, à quoi bon avoir un logiciel de sécurité efficace si l’ordinateur est tellement accaparé par lui qu’il est fortement ralenti ?
Ces tests permettent de mesurer les performances et les inconvénients de chaque antivirus avec des chiffres. Et ces chiffres permettent de présenter un tableau précis, de faire un vrai comparatif antivirus sans blabla inutile. Ainsi vous identifiez le meilleur antivirus sous Windows en 2025 sans baratin, que du concret.
Comparatif antivirus de 19 apps sous Android en 2024
Une app antivirus en train de scanner un mobile
Tableau de comparaison des 19 anti-virus sur smartphone
Voici le comparatif antivirus de 19 applications sous Android destinées aux particuliers en 2024. Ils ont été sélectionnés par l’organisme professionnel AV Test, spécialisé en sécurité internet. Il a testé ces anti-malwares en novembre 2023 sur plus de 6 000 malwares et autres menaces. Dans le tableau ces anti-virus sont classés par ordre décroissant de performance selon les trois critères retenus.
Tableau de comparaison des apps anti-virus
| Place | Antivirus | Blocages | Faux positifs |
Utilisation du mobile | Total | Prix |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Avast Antivirus & Security 23.22 | 6 197 100% | 0 | RAS | 6 197 | aucune information |
| 1 | Kaspersky Plus for Android 11.105 | 6 197 100% | 0 | RAS | 6 197 | produit plus distribué |
| 1 | AVG Antivirus free 23.21 | 6 197 100% | 0 | RAS | 6 197 | gratuit |
| 1 | Norton 360 5.73 | 6 197 100% | 0 | RAS | 6 197 | 30 € 1ère année 75 € ensuite |
| 1 | SecuriOn OnAV 1.0 *** | 6 197 100% | 0 | RAS | 6 197 | aucune information |
| 1 | Trend Micro Mobile Security 16.1 | 6 197 100% | 0 | RAS | 6 197 | Trend Micro Mobile Security |
| 7 | McAfee Mobile Security 7.7 | 6 191 99,9% |
0 | RAS | 6 191 | produit plus distribué |
| 8 | F-Secure Total Security & VPN 21.1 | 6 190 99,9% | 0 | RAS | 6 190 | 70 € 1ère année ensuite ? |
| 9 | Sophos Intercept X for Mobile 9.7 | 6 188 99,9% |
0 | RAS | 6 188 | aucune information |
| 10 | Total AV 2.2 | 6 188 99,9% |
1 | RAS | 6 187 | aucune information |
| 10 | G-Data Mobile Security 27.10 ** | 6 187 99,8% | 0 | RAS | 6 187 | 10 € 1ère année ensuite ? |
| 12 | Anhlab V3 Mobile Security 3.7 | 6 183 99,8% | 0 | RAS | 6 183 | aucune information |
| 13 | TTB Antivirus : Mobile Security 1.0 | 6 182 99,8% |
0 | RAS | 6 182 | Payant |
| 14 | Avira Antivirus Security 7.22 | 6 177 99,7% |
1 | RAS | 6 176 | produit plus distribué |
| 15 | Bitdefender Mobile Security 3.3 | 6 172 100% | 0 | RAS | 6 172 | aucune information |
| 16 | Google Play Protect 38.3 | 6 155 99% |
0 | RAS | 6 155 | produit plus distribué |
| 17 | Protectstart Antivirus AI 1.5 | 6 128 98,9% |
5 | RAS | 6 123 | aucune information |
| 18 | Naver Cloud Antivirus 2.2 | 6 085 98,2% | 0 | RAS | 6 085 | aucune information |
| 19 | ESET Mobile Security 8.2 * | 3 089 99,6% | 0 | RAS | 3 089 | aucune information |
- * Pour une raison inconnue, AV Test n’a pas soumis ESET Mobile Security 8.2 a tous les exemplaires de malware. Il ne peut donc pas être intégré dans cette liste. Il a obtenu une efficacité de 99,6% sur 3 102 malware, une discrétion et une performance excellentes. Et cette app n’est plus distribuée aujourd’hui.
- ** G-Data Mobile Security est introuvable sur la plateforme Google Play.
- *** SecuriOn n’a toujours pas traduit son app antivirale en français ou en anglais. En effet elle est toujours en coréen. OnAV est donc inutilisable pour la plupart des mobinautes dans le monde. Je voudrais bien savoir comment AV Test a pu tester cette app.
- Il est remarquable que certains éditeurs ne communiquent pas le prix de leur solution sur mobile Android. C’est pourquoi vous avez la mention « aucune information » sur plusieurs lignes du tableau de comparaison.
- De plus les noms d’app peuvent changer entre le moment des tests et la publication de cet article. Alors la mention « produit plus distribué » apparaît plusieurs fois dans ce comparatif antivirus pour mobile.
Comment lire ce tableau ?
- La colonne « blocages » mesure la capacité de l’antivirus à bloquer 6 197 malwares de différents types :
- 3 102 attaques de logiciels malveillants récents en circulation sur Internet contre des mobiles Android
- 3 095 logiciels malveillants récents sur Android.
- Les faux positifs sont des alertes envoyées à tort par l’antivirus. Ils signalent des menaces alors qu’il n’y a rien.
- La colonne « utilisation du mobile » mesure l’occupation moyenne d’un smartphone par l’antivirus pour des utilisations courantes ( navigation Web, téléchargement, exécution de logiciels, etc ). Elle n’est indiquée ici que si elle est anormalement élevée. Ils mesurent non seulement un éventuel ralentissement du portable mais aussi l’usage de la batterie et la charge du réseau.
- La note finale tient compte des défauts de chaque application anti-virale en lui retirant des points. Ainsi la colonne « total » est calculée de cette façon :
total = blocages – faux positifs – utilisation.
L’idée est de corriger la capacité de blocage de malware par les faux positifs et l’utilisation du mobile. A quoi bon avoir un taux de détection parfait si l’anti-virus ralentit beaucoup le mobile ? Même question si des faux positifs apparaissent 10 fois par jour ? Au final une application de sécurité sur Android doit être très bonne sur les trois critères pour monter sur le podium. - En parlant de podium, les meilleurs antivirus sont surlignée en bleu dans le tableau comparatif parce qu’ils atteignent le score maximal. Mais vous pouvez aussi installer l’une des quatres applications suivantes parce que la différence de points est faible.
La méthode de test des anti-malwares
Les tests des 19 apps anti-malware ont été réalisés en novembre 2023 en utilisant les dernières versions disponibles. Ici AV Test est l’organisme testeur. Ils n’ont pris en compte que des scénarios réalistes et testé les applications contre les menaces actuelles.
Les trois critères d’évaluation sont indiqués dans le tableau comparatif antivirus : les blocages de logiciels malveillants, les faux positifs et l’occupation du téléphone.
Comme dans la comparaison précédente, ces tests permettent de mesurer précisément les performances des applications. Et ces mesures chiffrées permettent de comparer les outils de sécurité avec des preuves.
Les 6 meilleurs anti-malwares Android en 2024
6 apps sont ex æquo :
- Avast Antivirus & Security
- Kaspersky Plus for Android
- AVG Antivirus free
- Norton 360
- SecuriOn OnAV
- Trend Micro Mobile Security
Ces 6 applications réalisent une performance de sécurité parfaite, à la fois en stoppant les 6 197 malveillances, et sans faire de faux positif ni gêner l’usage du téléphone !
Parmi les 6 gagnants de cette année, on retrouve 5 concurrents déjà vainqueurs dans le comparatif antivirus Android de l’année dernière : Avast Antivirus & Security, Kaspersky Plus for Android, AVG Antivirus free, SecuriOn OnAV et Trend Micro Mobile Security.
En revanche Norton 360 apparaît pour la première fois en vainqueur cette année, à la place de Bitdefender Mobile Security qui est un peu moins bon en détection de virus et autres.
Comme cet organisme de tests, mes publications sont indépendantes de tout fournisseur de sécurité internet ! Ce n’est pas le cas de mes concurrents, comme vous allez le voir maintenant !
Les autres comparatifs ne mesurent pas l’efficacité …
La plupart des comparatifs antivirus du marché annoncent une préférence sans aucun chiffre la plupart du temps. Ils sortent un fatras de baratin sur le logiciel sans jamais parler de test réel contre des malwares.
Et vous verrez que ces études sommaires comparent rarement plusieurs applications.
En fait ils mesurent et ils chiffrent aussi, mais pas ce qui nous intéresse ici. En effet il y a un point commun entre ces comparaisons sur le Web : les produits affichés sont en affiliation avec l’auteur de l’article ou du site Web. Cela veut dire que si vous achetez le logiciel en utilisant le lien qu’il fournit, il touche une commission sur la vente.
En résumé ils ne mesurent rien et ne comparent rien. Ils évaluent le meilleur antivirus seulement en mesurant le taux de commission qu’ils vont pouvoir toucher en cas de vente de l’antivirus par leur intermédiaire !
Je fais des comparatifs antivirus depuis plus de 20 ans !
Oui, j’ai publié le premier comparatif antivirus en 2002. Si vous voulez en savoir plus suivez ce lien : les autres comparatifs antivirus publiés. Vous y verrez notamment que certains éditeurs de logiciels de sécurité d’aujourd’hui étaient déjà présents à l’époque.
Avertissement
L’auteur de cet article ne peut être tenu responsable de tout dommage ou perte qui pourrait survenir à la suite de, ou en relation avec, l’utilisation des informations fournies dans cette page.